영길 |
진용옥이는 이제 강단에 다섰습니다. 그런돌팔이가 교수라고 하니 참으로 어처구니가없답니다. 제가보기에 갑자상소 한줄도 본인이 해석조차못하는 위인인데 우리 부제학공 선조님을 백면서생이며 세종을 이도 큰스승이라고 하는 약간은 유통기한 지난 위인임에는 틀림이 없는 것 같습니다. 때려잡읍시다.선조님을 욕되게 하는자는 모조리 정리합시다. 진용옥이 해결되면 바로 교과서 수정작업도 해야하고 진주성 국립박물관에가서 충의공 최경회 장군님의 기록도 정리해야할것입니다. 그리고 자료는 준비하겠습니다. |
2007-07-30 |
|
|
강림 |
우리 다같이 총 진군(군대같다) |
2007-07-30 |
|
|
승조 |
진용욱 교수 자존심이 있는것인지 아니면 우리해최 알기를 별거아니라고 생각하는것 갔군요 아주 이기회에 다시금 만리선조님에 대한폄하 발언재발되지 않도록 확실하게 집고너머갑시다. |
2007-07-30 |
|
|
창순 |
내용증명등을 2차에 걸쳐 발송한것은 이런 상황에까지 이르기전에 조기에 문제를 해결하려는 우리 종친들의 일종의 배려였다고 하겠습니다. 그러나 본인이 이를 거부하였으니 그에대한 확실한 책임을 물어야 할것입니다. |
2007-07-31 |
|
|
광대 |
수고 많으십니다.우리아이 책을보다 생각이나서 글을올립니다.발행처:(주)휴머니스트 퍼블리싱 컴퍼니.발행인 김학원. 제목:살아있는한국사 교과서..5권중3권47페이지 참고 이곳에서더 만리선조님이 한글을 반대하는 것으로 나옵니다. |
2007-07-31 |
|
|
승일 |
현재 부제학공의 내용은 광대부국장이 이야기하는 책 이외에도 엄청나게 많이 돌아다니고 있습니다. 이 문제는 진용옥의 문제가 어떤결과로던 매듭이 지어지면 저는 교과서수정문제를 헌법소원에 까지 추진하려는 생각을 가지고 있습니다. 부제학공의 "한글창제반대"의 이야기는 모두들 그렇게 배워왔기 때문에 문제인것입니다. 한글창제와 관련된 史料는 단 한문구도 없습니다. 단지 갑자상소에 의하여 나름대로 해석하고 추측만을 할 뿐 입니다. 그러므로 일단은 갑자상소는 부제학공 혼자서 올린것이 아님을 홍보하고 같이 올려진 상소문이 무엇때문에 부제학공만 오르내리고 있는가? 를 따진 뒤 이에 따르는 다른문제를 해결하여야 할것입니다. |
2007-08-01 |
|
|